Promesse qualifiée
Date, quantité, canal et niveau de service reposent sur une disponibilité et une capacité vérifiables.

Capacité · Gestion des commandes / OMS
Centralisez les demandes, qualifiez ce qui peut être promis, choisissez le parcours d’exécution et gardez chaque exception reliée au client.
Une capacité cadrée par vos flux, vos règles et les preuves du terrain.
Date, quantité, canal et niveau de service reposent sur une disponibilité et une capacité vérifiables.
Les règles arbitrent les commandes sans déplacer silencieusement le risque vers un autre client.
Entrepôt, magasin, transport et finance reçoivent le même contexte de commande.
Rupture, retard, substitution ou annulation gardent leur cause, leur décision et leur impact.
Le cadre de décision
Le système de commande porte l’engagement. Il ne remplace ni l’ERP, ni le WMS, ni le TMS : il organise leurs décisions autour d’une promesse commune.
Les écarts à éliminer
Chaque écart associe une situation observable à une conséquence métier. Le diagnostic vérifie ensuite sa fréquence, son impact et sa cause.
E-commerce, magasin, EDI et force de vente ne partagent pas toujours les mêmes statuts.
Promesse différente selon le canalLe stock visible ignore parfois réservation, qualité, lot ou capacité de préparation.
Commande acceptée mais non serviePriorités clients, substitutions et arbitrages restent dans des fichiers ou des habitudes.
Décision lente et contestableLe statut terrain ne revient pas au dossier de commande avec la bonne granularité.
Service client sans réponse fiableLe parcours opérationnel
Chaque passage précise l’acteur, le système responsable et la preuve attendue.
Entrée
Promesse
Allocation
Orchestration
Exécution
Clôture
Laboratoire de décision
Ces scénarios sont illustratifs : ils montrent la logique de décision et les responsabilités, sans prétendre simuler vos résultats réels.
Pic omnicanal
La demande dépasse la capacité de deux sites sur une famille critique.
Réallouer selon service, capacité et coût, puis informer chaque canal.
Promesse recalculée, règle et clients impactés visibles.
Commande B2B
Un client exige lot, fenêtre, documents et livraison fractionnée.
Qualifier les contraintes avant allocation et créer des vagues d’exécution cohérentes.
Chaque livraison garde la référence, la preuve et le solde.
Rupture tardive
Une non-conformité rend indisponible un lot déjà réservé.
Comparer substitution, transfert, partiel et nouvelle date selon la promesse.
Motif, approbation et nouvelle promesse historisés.
Retour
Un retour est annoncé avant sa réception physique.
Distinguer attendu, reçu, contrôlé et à nouveau promettable.
Statut et décision de remise en stock visibles.
Architecture de responsabilités
Les responsabilités ci-dessous constituent une architecture de référence à adapter au SI existant.
Cockpit actionnable
Une vue exploitable relie la commande, le risque et l’action — sans masquer la source ni la fréquence de chaque statut.
Conditions de réussite
Commande, ligne, promesse, allocation, partiel et clôture ont le même sens pour les équipes et systèmes.
Chaque priorité, dérogation et date d’effet possède un responsable métier.
Le système qui exécute confirme ce qui a réellement été fait.
Clients, magasins, partenaires et équipes internes voient uniquement ce qui leur revient.
Solutions B‑AGILE associées
Une capacité peut être portée par une suite complète, une solution unitaire ou un système déjà présent. Le diagnostic tranche.
Commande, disponibilité, exécution omnicanale et relation client intégrées.
Explorer SolutionPorte la commande de gestion, les référentiels et la finance.
Explorer SolutionRéalise allocation physique, préparation et expédition.
Explorer SolutionRelie vente magasin, disponibilité et contexte client.
ExplorerPour aller plus loin
Questions fréquentes
Non. L’ERP conserve généralement la gestion et la finance. Le cadrage répartit prise de commande, promesse, allocation, exécution et clôture.
Pas toujours. La capacité peut être portée par une solution existante, une extension ou un composant dédié selon les canaux, les règles et les volumes.
En documentant pour chaque donnée sa source, sa fréquence, son statut et le délai acceptable pour la décision concernée.
Oui, si le pilote couvre demande, allocation, exécution, exception et retour de statut de bout en bout.
Avec des règles versionnées, un propriétaire métier, des motifs de dérogation et une mesure de l’impact sur les autres engagements.
Oui via portail, API, EDI ou fichier selon leur maturité, avec des droits et accusés de réception adaptés.
Votre contexte d’abord
Identifions les décisions, les données, les responsabilités et le pilote qui apporteront une valeur observable.