Charge réaliste
Ordres, capacités et calendriers partagent le même horizon.
Capacités Planification industrielle
Capacité · Planification industrielle
Un plan n’a de valeurque s’il résiste au terrain.
Alignez demandes, matières, compétences, équipements, calendriers et priorités pour construire un plan exécutable, puis le réviser sans perdre la cause des arbitrages.
Une capacité cadrée par vos flux, vos règles et les preuves du terrain.
01 / 0302 / 0303 / 03
Priorités stables
Les urgences sont arbitrées selon service, risque et contribution.
Terrain synchronisé
Atelier, approvisionnement et maintenance reçoivent un plan contextualisé.
Replanification explicable
Chaque changement garde son événement déclencheur et son impact.
Le cadre de décision
Relier la promesse, la responsabilité et la preuve.
La planification ne cherche pas un planning parfait. Elle rend visibles les contraintes, les décisions et les conséquences avant l’exécution.
Les écarts à éliminer
Ce qui fragilise la décision au quotidien.
Chaque écart associe une situation observable à une conséquence métier. Le diagnostic vérifie ensuite sa fréquence, son impact et sa cause.
Charge invisible
Les ordres existent sans consommation réaliste de capacité.
Retards découverts dans l’atelierContraintes décalées
Matière, outillage, compétence ou maintenance ne sont pas synchronisés.
Plan théorique non exécutablePriorité changeante
Chaque urgence déplace les autres ordres sans mesure d’impact.
Instabilité et perte de productivitéRetour tardif
Avancement, rebuts et micro-arrêts remontent après la décision.
Replanification fondée sur une réalité ancienneLe parcours opérationnel
Une chaîne de décisions, pas une juxtaposition d’écrans.
Chaque passage précise l’acteur, le système responsable et la preuve attendue.
1
Demande
Qualifier le besoin
Ordres, quantités, dates, nomenclatures et priorités sont consolidés.
- Responsable
- ERP / planification
- Preuve
- Besoin ordonnançable
2
Capacité
Modéliser le disponible
Machines, équipes, outils, matières, calendriers et maintenance sont rapprochés.
- Responsable
- ERP / MES / GMAO
- Preuve
- Capacité finie par horizon
3
Arbitrage
Construire un plan défendable
Service, marge, risque, série, changement et contrainte déterminent la séquence.
- Responsable
- Planificateur
- Preuve
- Plan et hypothèses versionnés
4
Exécution
Fermer la boucle atelier
Lancé, en cours, produit, rebuté, bloqué et terminé réactualisent le plan.
- Responsable
- MES / atelier
- Preuve
- Avancement et écart
5
Amélioration
Apprendre des écarts
Adhérence, charge, rendement et causes sont revus avec les équipes.
- Responsable
- Planification / BI
- Preuve
- Paramètres révisés
Laboratoire de décision
Changez de contexte. Suivez ce qui doit vraiment se passer.
Ces scénarios sont illustratifs : ils montrent la logique de décision et les responsabilités, sans prétendre simuler vos résultats réels.
Panne critique
Replanifier sans déplacer aveuglément le retard
Une ressource goulot devient indisponible pendant deux équipes.
Comparer transfert, séquence alternative, sous-traitance et nouvelle promesse.
Ordres impactés et choix validé visibles.
B‑AGILEflux de décisionESSOR ERPMES / atelierPROTECH WMSOTILA GMAOBI
Matière tardive
Protéger les ordres servis par les composants disponibles
Un composant commun manque sur trois gammes.
Réserver la matière selon engagements et alternatives de production.
Allocation matière et impact client expliqués.
B‑AGILEflux de décisionESSOR ERPMES / atelierPROTECH WMSOTILA GMAOBI
Commande urgente
Mesurer le prix réel de la priorité
Une commande premium exige une insertion sous 48 heures.
Simuler changements, heures, retards induits et marge avant validation.
Décision et conséquences acceptées.
B‑AGILEflux de décisionESSOR ERPMES / atelierPROTECH WMSOTILA GMAOBI
Architecture de responsabilités
Unifier le flux sans faire croire qu’un système fait tout.
Les responsabilités ci-dessous constituent une architecture de référence à adapter au SI existant.
ESSOR ERP
Porte demande et plan- Possède
- Ordres, nomenclatures, gammes, calendriers et priorités
- Publie
- Programme et besoins
MES / atelier
Porte l’exécution- Possède
- Lancements, consommations, temps, quantités et rebuts
- Publie
- Avancement et aléas
PROTECH WMS
Porte les matières- Possède
- Stock, lots, réservations et alimentation de ligne
- Publie
- Disponibilité et mouvements
OTILA GMAO
Porte la disponibilité actif- Possède
- Préventif, panne, intervention et remise en service
- Publie
- Fenêtres et indisponibilités
BI
Porte la mesure- Possède
- Adhérence, charge, rendement et causes
- Publie
- Écart et tendance
Cockpit actionnable
Plan charge-capacité vivant
Chaque ordre doit montrer sa contrainte dominante, son risque de service, sa consommation de capacité et la cause d’un changement.
- Adhérence au planDistinguer qualité du plan et discipline d’exécution
- Charge / capacitéVoir le goulot avant la libération
- Temps de replanificationRéduire la fenêtre d’incertitude
- Ordres à risquePrioriser l’arbitrage
Vue opérationnelle · exemple
Charge invisibleContraintes décaléesPriorité changeante
Conditions de réussite
Ce qui doit être vrai avant d’automatiser.
Périmètre explicite
Les activités, sites, acteurs, systèmes et limites sont définis avant toute automatisation.
Responsabilités nommées
Chaque donnée, règle, décision et exception possède un propriétaire métier et un système responsable.
Preuve observable
L’action n’est considérée comme réalisée qu’après un retour vérifiable du terrain ou du système d’exécution.
Mesure avant / après
Une base, un indicateur, un horizon et les limites d’interprétation sont convenus avant le pilote.
Solutions B‑AGILE associées
Composer le bon périmètre.
Une capacité peut être portée par une suite complète, une solution unitaire ou un système déjà présent. Le diagnostic tranche.
Suite
EMS Industrie
Réponse intégrée pour plan, matières, exécution, qualité, maintenance et performance.
Explorer SolutionESSOR Industrie
Porte ordres, nomenclatures, gammes, besoins et planification.
Explorer SolutionPROTECH WMS Industrie
Fiabilise matières, lots, réservations et alimentation de ligne.
Explorer SolutionOTILA GMAO
Rend les indisponibilités et interventions visibles au plan.
ExplorerPour aller plus loin
Des contenus pour préparer une vraie discussion.
Questions fréquentes
Décider avec les bonnes limites.
Faut-il remplacer les systèmes existants ?
Pas nécessairement. Le cadrage distingue ce qui doit être conservé, connecté, étendu ou remplacé selon la valeur, le risque et la responsabilité attendue.
Peut-on démarrer sur un périmètre réduit ?
Oui. Un flux, un site et quelques décisions critiques permettent de tester données, règles, interfaces et adoption avant extension.
Comment définir le temps réel ?
Par la fenêtre de décision. Chaque événement doit préciser sa source, sa fréquence, son âge acceptable et son mode dégradé.
Les résultats sont-ils garantis ?
Non. Les bénéfices sont mesurés sur une base, un périmètre et une période convenus ; aucun pourcentage générique n’est promis.
Comment sécuriser les échanges ?
Par une architecture adaptée, des droits par rôle, une journalisation, des règles de conservation et une supervision proportionnée au risque.
Qui valide les règles métier ?
Les propriétaires métier désignés, avec la contribution du SI et des équipes d’exécution ; les dérogations restent tracées.
Votre contexte d’abord
Construisez un plan que l’atelier peut vraiment tenir.
Identifions les décisions, les données, les responsabilités et le pilote qui apporteront une valeur observable.