
Une identité d’actif partagée.
Sites, équipements, structures, articles et centres de coût sont rapprochés sans créer plusieurs vérités concurrentes.


OTILA GMAO · EDI
Échangez actifs, demandes, ordres, pièces, achats et coûts avec les applications responsables du système d’information.
Chaque échange conserve son sens opérationnel et sa responsabilité, de l’actif jusqu’au coût.
Une intégration qui protège le métier
Le module relie les données de maintenance à leur véritable système responsable. Chaque flux conserve un identifiant, une règle de mise à jour et un traitement d’exception explicites.

Sites, équipements, structures, articles et centres de coût sont rapprochés sans créer plusieurs vérités concurrentes.

Demandes, ordres, réservations, achats et clôtures circulent au rythme utile avec leur statut métier.

Erreur technique, donnée incomplète et exception métier sont distinguées, affectées puis reprises avec leur historique.
Le parcours opérationnel
Explorez chaque étape : les actions, les informations et la preuve attendue restent reliées dans un même dossier métier.
Identifiants et sources de vérité définisÉtape 01 · Référencer
Alignez sites, équipements, articles, fournisseurs et centres de coût.
Laboratoire de décision
Chaque scénario rend visible la décision attendue, le système responsable et la preuve à conserver avant de valider une interface.

Deux applications connaissent le même équipement, avec des structures et des rythmes de mise à jour différents.
Désigner la source de vérité, définir la clé de rapprochement et séparer création, enrichissement et désactivation.
Identifiant commun, propriétaire de chaque champ, horodatage et journal des mises à jour.
Ce que la capacité change
L’actif et les ressources associées restent identifiables entre systèmes.
Les besoins validés suivent un parcours clair vers l’ERP ou les achats.
Pièces, temps et prestations peuvent alimenter l’analyse économique.
Intégration par conception
Les systèmes affichés décrivent les échanges à étudier ; ils ne constituent pas une liste de connecteurs natifs. Le contrat de données et les responsabilités sont validés au cadrage.
Frontières du système d’information
Le module EDI transporte et supervise les échanges ; il ne transforme pas OTILA en ERP, en WMS, en outil achats ou en plateforme IoT.
Pour aller plus loin
Des contenus reliés au cadrage, aux données et aux décisions opérationnelles.
Questions de cadrage
Le périmètre final dépend de votre architecture, de vos responsabilités et des preuves attendues.
Le mécanisme dépend des API, formats, volumes, sécurités et responsabilités de chaque système.
Oui après définition de la source de vérité, des identifiants et des règles de création et mise à jour.
Non. Chaque connecteur, version, protocole et périmètre doit être confirmé avec le système concerné avant engagement.
Le cadrage définit criticité, alerte, propriétaire, reprise, délai de traitement et contrôle du résultat pour chaque flux.
Il faut désigner une source de vérité par objet ou champ, puis documenter les droits d’enrichissement et les règles de synchronisation.
Votre contexte d’abord
Le Navigator prépare le diagnostic. Un expert B‑AGILE transforme ensuite ce contexte en trajectoire de décision.